BEWEGINGEN VASTGELEGD
'What's in a name'
Ik kijk naar de kop: een contradictio in terminis. Vastgelegde bewegingen. Basisbewegingen. Ik grinnik er even om, me eveneens realiserend dat de tweedaagse āBasisbewegingenā niet goed van de grond komt. Dat vind ik doodzonde, juist omdat het inhoudelijk zulk prachtig materiaal in zich heeft. Wellicht is de naam niet goed, zo mijmer ik dan. Waarschijnlijk is het geen goede vertaling van āfundamental movementsā zoals Ruella Frank (2001, 2011) ze omschreef.
Niet te grijpen
Ik probeer vat te krijgen op woorden die zoveel zeggen over de ontwikkeling van een klein mensje in het eerste levensjaar. Wat zijn āfundamentele bewegingenā? Bewegingen die hopelijk zo goed als mogelijk tot stand mogen komen, zodat er in autonomie en verbondenheid in het leven kan worden bewogen. Dat is nogal een opdracht. Vat dat maar eens samenā¦
Een rechtstreekse vertaling lijkt me overigens evenmin kloppend. Kortom, ik ben er nog niet uit.
Vastgelegd
Ook niet nu ik de tweedaagse in Zwolle heb afgerond (de Dimence Groep was gastvrouw). De intervisiegroep die ik twee dagen mocht voorzien van o.a. een diagnostische bril met betrekking tot deze bewegingen, attendeerde me nog op iets anders. Ze liet me onomstotelijk zien dat filmmateriaal alle rijkdom in zich heeft. Samen hebben we gekeken naar stukjes consult met ouder en kind en hoe de diverse basisbewegingen in interactie aanwezig zijn. Prachtig.
Dus we kunnen allemaal weer lekker aan de gang: ik met vernieuwde huiswerkopdrachten, zij met de camera. Mooi! Zo blijven wij ook heel fundamenteel in beweging!